「ブルキニ」
イスラム教の女性が着る水着のことで、ブルカ+ビキニ＝ブルキニです。
これ↓
アラサーはみんな大好き：SATCの映画でご存知の方も多いのでは？
このブルキニ、フランスではアマゾンで買えちゃうくらいメジャーなもの。
（画像もアマゾンから。）
これがフランスで大論争を巻き起こしているのですが、
日焼けが嫌いな日本人からしてみると、
「何が問題なの？」
という感じかと思います。
ビーチにブルキニの人がいても、別に違和感を感じないし、
なんなら日本には顔を覆うサンバイザーやらアームカバーをした人がごろごろいるので、むしろ夏の日常。
ところが、所変われば感覚も違う。
フランスでは、この肌を隠す行為、というのが違和感ありあり。
例えば、マスク。
日本人はインフルエンザ予防だったり、花粉症だったり、すっぴん隠しだったり、と抵抗なくマスクをつけて生活します。
しかし、マスク姿は欧米ではものすごく不気味で奇妙だそう。
「なにかの感染者なの・・・！？」
「パンデミック・・・！？」
こんな感じの反応です。
それと同様に、日本ではおなじみのアームカバー。
日焼け大好きフランス人にとっては理解不能。
さらに、フランスでアームカバーを着用するということは、自分が日本人である、とアピールしているようなものなので、悲しいことにスリの標的になりやすいそうです。
渡仏の際には、気をつけてくださいね！
話を戻して。
ブルキニ論争。
なぜ、ブルキニが問題なのか。
前提として、フランスはライシテ（laïcité）の国です。
ライシテとは、世俗主義、政教分離、非宗教性など訳されていますが、日本語でしっくりくる言葉は見つかりません。
公共の場に宗教を持ち込んではいけない、ということです。
だから、アクセサリーでもロザリオや、十字架、数珠はアウト。
このライシテに関しては色々な意見があるし、政教分離だライシテだ、といわれても、外国人の私からしてみると、フランスの生活には、祝日などをはじめキリスト教がよく関わっているな、と言う印象。
宗教を全部持ち込まないことで平等を体現しているのでしょうが、個性の尊重も大事なんちゃう？と思ったり、個性の尊重って、言い始めたらキリがないよな、と思ったり。
で、このライシテの考え方に沿っていくと、ブルキニは宗教アイテムであり、公共の場にはふさわしくない!!と言うのが今回の論争。
（ちなみに、フランス国内では、顔まで全て覆ったブルカは禁止。）
今年の夏、南仏のビーチで、ブルキニ禁止令が出されました。
警察官が女性のブルキニを強制的に脱がせるなど、なかなかセンセーショナル。
なぜ禁止になったか。
- ライシテ国家だから
- 挑発的
- ビーチの景観にふさわしくない
ブルキニが挑発的？？？？
景観にふさわしくない？？？
完全にいちゃもんやろ、といいたい。笑
潜水服やサーフスーツは大丈夫なのに、なんでブルキニだけ駄目なの？
子ども用の日焼け防止の水着はいいの？
フランス人だって昔は似たようなのきてたじゃん！
と、フランス人たちのブルキニ論争に参加し、意見してみましたが、
「潜水服とブルキニは目的が違うから。」
と言われさらに唖然。
挑発的、というなら、トップレスで堂々と浜辺を歩くフランス人や、胸元丸出しな服装をしているフランス人のほうが、私にとっては挑発的だけどな・・・笑
その後、このブルキニ論争は最高裁にあたる国務院での審議へ。
「信教と個人の自由という基本的自由を、明確かつ違法に侵害する」としてブルキニ禁止措置の凍結、という判断を下しました。
そりゃそうだろ、と私は思ったのですが、みなさんはどうお考えでしょうか？
